15 de agosto de 2007

Caso Dalmasso: el fiscal rechazó el pedido de nulidad de los ADN

Javier Di Santo se opuso al reclamo de la defensa de Facundo Macarrón, acusado del abuso sexual y crimen de su madre. El abogado Marcelo Brito había solicitado que se descarten esos estudios genéticos al cuestionar que las muestras analizadas por el Ceprocor estaban "contaminadas".

El abogado de Facundo Macarrón, imputado del crimen de su madre Nora Dalmasso, pidió a principios de este mes ante el fiscal del caso la nulidad del peritaje en que se basó la fiscalía para acusar al joven.

Marcelo Brito consideró que las muestras en las que se halló un ADN compatible con el de su cliente estaban contaminadas. Ahora, el fiscal Javier Di Santo rechazó el pedido de nulidad de los estudios genéticos solicitado la defensa del joven.

A fines de mayo, un informe del Ceprocor indicó que en 10 de las muestras halladas en el lugar del hecho se halló un haplotipo Y -rasgo masculino del ADN- compatible con la rama masculina de los Macarrón.

Según Brito, ese informe carece de validez "jurídica y científica". "La orden era encontrar semen en las muestras analizadas. Al no hallarse, no correspondía seguir con el procesamiento", dijo.

Di Santo se expidió ahora sobre ese punto. El fiscal rechazó ahora el pedido de la defensa. Di Santo solicitó al propio organismo estatal algunos detalles de los procedimientos efectuados, para fundamentar su posición, según indicaron fuentes judiciales.

Ahora, -ya que se descarta la apelación de Brito- la medida deberá ser evaluada por el juez de Control Daniel Muñoz y se espera una larga batalla judicial en el caso de que el magistrado respalde lo actuado por los investigadores y científicos.