Clarín: Caso García Belsunce declara una de las hermanas de María Marta
El juicio por el crimen de María Marta García Belsunce continuará hoy con la declaración de una de las hermanas de la víctima y de varios testigos con los que la defensa intentará incriminar al vecino Nicolás Pachelo, informaron fuentes judiciales.
La audiencia se reanudará a las 10 en el entrepiso de los tribunales de San Isidro. La primera persona en declarar será María Laura García Belsunce, hermana de la víctima, quien será una testigo de concepto en favor del imputado Carlos Carrascosa.
Luego, los abogados Alberto Cafetzoglus y Hernán Diego Ferrari convocarán a varios testigos vinculados a dos episodios que, de acuerdo a su estrategia, complicarían la situación de Pachelo, el principal sospechoso del crimen para la familia.
La defensa intentará demostrar con la declaración de tres mozos de una estación de servicio de Pilar que al día siguiente de la muerte de María Marta, Pachelo preguntó si alguien sabía algo sobre el "asesinato" de una mujer en un country.
Los tres mozos de la estación de servicio Esso citados para hoy, son Miguel Angel Monzón, Crescencio Alfredo Gutiérrez y Walter Montovani.
Cuando Pachelo declaró el 24 de abril pasado en el juicio, dio una versión distinta sobre este episodio en la estación de servicio. El vecino comentó que 20 días después de la muerte de María Marta se encontró en esa estación Esso con una vecina del Carmel, Dolores Sanjurjo, a quien calificó como "la chusma" del country, que le dijo que había rumores de que a García Belsunce la asesinaron con un fierro y que él era sospechoso.
El otro hecho con el que la defensa del viudo intentará generar sospechas sobre Pachelo será el secuestro del perro labrador "Tom" de María Marta, por el que pidieron un rescate que no se pagó y nunca apareció.
Los defensores de Carrascosa citaron a declarar a Florindo Santiago Cometto, un criador de perros que en la instrucción del caso aseguró que Pachelo le dejó a su cuidado un perro labrador que, luego, tuvo que vender porque el vecino del Carmel no le pagó los gastos.
En el juicio, tanto el viudo Carrascosa, cuando declaró, como otros testigos, mencionaron que María Marta había denunciado en una asamblea del country que el responsable del secuestro de "Tom" era Pachelo.
Otro testigo que los abogados de la querella intentaban localizar ayer para que declare hoy es el vigilador Carlos Villalba, quien era el encargado de seguir los movimientos de Pachelo dentro del Carmel, pero todavía no está confirmada su presencia.
La audiencia se reanudará a las 10 en el entrepiso de los tribunales de San Isidro. La primera persona en declarar será María Laura García Belsunce, hermana de la víctima, quien será una testigo de concepto en favor del imputado Carlos Carrascosa.
Luego, los abogados Alberto Cafetzoglus y Hernán Diego Ferrari convocarán a varios testigos vinculados a dos episodios que, de acuerdo a su estrategia, complicarían la situación de Pachelo, el principal sospechoso del crimen para la familia.
La defensa intentará demostrar con la declaración de tres mozos de una estación de servicio de Pilar que al día siguiente de la muerte de María Marta, Pachelo preguntó si alguien sabía algo sobre el "asesinato" de una mujer en un country.
Los tres mozos de la estación de servicio Esso citados para hoy, son Miguel Angel Monzón, Crescencio Alfredo Gutiérrez y Walter Montovani.
Cuando Pachelo declaró el 24 de abril pasado en el juicio, dio una versión distinta sobre este episodio en la estación de servicio. El vecino comentó que 20 días después de la muerte de María Marta se encontró en esa estación Esso con una vecina del Carmel, Dolores Sanjurjo, a quien calificó como "la chusma" del country, que le dijo que había rumores de que a García Belsunce la asesinaron con un fierro y que él era sospechoso.
El otro hecho con el que la defensa del viudo intentará generar sospechas sobre Pachelo será el secuestro del perro labrador "Tom" de María Marta, por el que pidieron un rescate que no se pagó y nunca apareció.
Los defensores de Carrascosa citaron a declarar a Florindo Santiago Cometto, un criador de perros que en la instrucción del caso aseguró que Pachelo le dejó a su cuidado un perro labrador que, luego, tuvo que vender porque el vecino del Carmel no le pagó los gastos.
En el juicio, tanto el viudo Carrascosa, cuando declaró, como otros testigos, mencionaron que María Marta había denunciado en una asamblea del country que el responsable del secuestro de "Tom" era Pachelo.
Otro testigo que los abogados de la querella intentaban localizar ayer para que declare hoy es el vigilador Carlos Villalba, quien era el encargado de seguir los movimientos de Pachelo dentro del Carmel, pero todavía no está confirmada su presencia.
